Том 1, Выпуск 12, Декабрь 2005
Роль магния в питании водных растений.
В 1839, Карл Шпренгель(Carl Sprengel), показал, что магний является неотъемлемым питательным элементом, который необходим для роста растений. Растения поглощают магний, как двухвалентных катион Mg++ из грунтовых вод, а в случае водных макрофитов через свои листья из воды. Как и кальций, магний попадает в корни растений, большей частью, путем диффузии. Поглощение корнями вносит гораздо меньший вклад для Mg++, чем для Ca++. Количество Mg++ в растениях, как правило, меньше, чем Ca++ или K+. Магний в молекулах хлорофилла составляет лишь около 10% от общего Mg++ в листьях. Большая часть Mg++ у растений находится в растительном соке, и в цитоплазме клетки, а не в хлоропластах. Высокая концентрация Mg++ у растений встречаются в зоне меристемы (новый рост) большинства растений (Adamec, 1995). Содержание Mg++ в растениях зависит не только видов и сортов, но и от разных этапов роста одного и того же растения. Aldrovandra vesiculosa продолжает увеличивать содержание кальция, в стареющих частях, но количество магния оставалось относительно стабильным с возрастом каждой части растения (Adamec, 1995).
Хлорофилл имеет важное значение для фотосинтеза, процесс, посредством которого в зеленых листьях синтезируются углеводы, жиры, белки и т.д. в присутствии солнечного света. Магний в хлорофилле, как и железо в гемоглобине крови, является "кровяным" пигментом растений. Оба они на самом деле имеют очень близкие структуры, и это легко увидеть, как простой заменой катиона пошла эволюция крови. Сухое вещество растения, как правило, содержит 0,2-0,5% Mg++. Он относительно мобилен в растении. Магний играет важную роль в образовании углеводов, жиров и витаминов, активизирует образование полипептидной цепи из аминокислот, а также способствует ряду физиологических и биохимических функций, включая транспорт фосфатов. Он необходим для максимальной активности ферментов синтеза высокоэнергетических фосфатов в углеводном обмене. Известно также, что магний имеет большое значение для многих энергетических реакций, которые постоянно происходят в клетках растений и в качестве активатора ряда ферментов. Mg++ катионы необходимы для ферментов синтеза ДНК и РНК (Horlitz и Klaff, 2000). Правильное позиционирование Mg++ в активном центре фермента Rubsico фиксирует молекулу лизина и, таким образом, фиксирует атом углерода из молекулы двуокиси углерода, "активируя" её с последующим формированием карбамата. Формированию карбамата благоприятствует щелочной рН. рН и концентрация ионов магния в жидкости компартмента(отсека) (в растениях, в строме хлоропласта) высвобождаются светом. При освещении хлоропластов, рН стромы увеличивается с 7,0 до 8,0 и образуется градиентом протонов ионов водорода, H+) через мембрану тилакоида. В то же время, ионы магния (Mg++) выходят из тилакоидов, повышая концентрацию магния в строме хлоропластов. Rubisco имеет высокиы оптимум рН (может быть> 9.0, в зависимости от концентрации ионов магния) и тем самым становится "активирована" путем добавления двуокиси углерода и магния в активный центр, как описано выше. Как правило, если растение имеет недостаток магния, его добавление, в большинстве случаев, резко исправляет проблему.
Точный механизм поглощения Mg не установлен, но кажется, он может осуществляться метаболически генерированными носителями. Основная идея состоит в том, что для транспортировки ионов через мембраны и от корневой системы дальше по растению, используется энергия. Магний чрезвычайно подвижен в растении, но его движения в пределах растения зависит также и от других ионов. Калий может помешать магнию, причем не только в поглощении на уровне контакта корней с почвой, но и внутри клеток, на уровне ферментов. Подразумевается, что источник азота в виде нитрата может быть предпочтительнее, поскольку другие - приводят к низкому поглощению растениями магния. В целом, низкий рН почвы уменьшает доступность Mg, а высокий - увеличивает. Обогащенные стабильным изотопом Mg25 питательные растворы используются для отслеживания движения магния по растения, но это не часто делается при изучении водных растений. Это хороший инструмент для исследования многих взаимодействий с другими питательными веществами в растении.
Основные функции и роль в растениях:
• Образование Хлорофилла: хлорофилл имеет важное значение в процессе производства продовольствия всяким растением. Магний занимает центральное место в молекуле хлорофилла и, следовательно, является необходимым условием для фотосинтеза растений.
• Активация ферментов: У высших растений, некоторые важные ферменты, такие как AMP пирофосфорилаза, IMP-пирофосфорилазы, гексокиназы, глюкокиназы, фруктозокиназы и глицерофосфаткиназы т.д. активируются Mg++.
• синтез белков и образование хромосом: Магний является компонентом хромосом (ДНК и РНК) и полирибосом (которые необходимы для синтеза белка). Эта роль делает Mg++ очень важным питательным элементом для роста растений.
• углеводного обмена и преобразование энергии: Mg++ принимает активное участие в метаболизме углеводов и преобразовании энергии в растительном организме. Ее роль в метаболизме фосфатов и дыхании растений хорошо известна.
Помимо всего этого, магний также может выступать в качестве катализатора во многих окислительно-восстановительных реакциях в тканях растений. Он поддерживает движение железа (Fe) и помогает при плохой аэрации. Оказывает положительное влияние на прочность клеточной стенки и проницаемость мембран, Mg может увеличить устойчивость урожая к засухе и болезням. Магний оказывает синергетический эффект поглощения N сельскохозяйственными культурами. Это, вероятно, за счет ионного баланса и NH4/NO3-. Избыток любого иона может повлиять на способность растений к фотосинтезу на оптимальном уровне. Например, избыток Mg++ в растении может блокировать К+/Н+ внутри хлоропласта, это сильно отличается от того, как Mg блокирует поглощение K из раствора (скажем, вода в аквариуме) или блокировка Магнием поглощения аммония из внешнего раствора в клетки растений. Растения должны быть в состоянии блокировать ионы, передавая их туда, где они необходимы внутри растения, но это нечто другое, чем внутреннее регулирование. Этого же типа недоразумение относительно Калиевого блокирования поглощения Кальция в растениях. Простой тест, добавив высокий уровень K+ а фоне низкого Ca++ в растении, не свидетельствует о торможении поглощение кальция.
В последние годы большое внимание уделяется к появлению дефицита Mg++ при применении калийных удобрений. Как это ни парадоксально в том смысле, что, с одной стороны, применение Калиевых удобрений увеличивает урожай и таким образом, потребность в потреблении магния растением, а с другой стороны, существует антагонистическое влияние К+ на поглощение Mg++. В литературе, антагонистический эффект К+ на Mg++ широко обсуждалось. Но докладов об антагонистическом эффекте Mg++ на K+ мало. Антагонизм между K+ и Mg++ по-видимому, может быть ограничен другим. В почвах с недостатком K+ и Mg++, дефицит Mg++ должен быть исправлен перед применения К+ удобрений. При наличии достаточного Mg++ в среде, даже если концентрация магния в растении падает с увеличением скорости применения K+, она может оставаться выше критического уровня. Существует сильная положительная связь между P и концентрацией магния в рисе (r = 0,70 до 0,97). Эти результаты свидетельствуют о том, что недостаток в почве фосфора затрагивает не только питания риса по фосфору, но также может влиять на поглощение других питательных веществ, особенно К+ и Mg++. Если дефицит имеет место, старые листья, как правило, страдают в первую очередь. Симптомы дефицита могут включать в себя следующее: (1) потеря цвета между прожилками листьев (Anubias SP), начиная с края листа или кончика и прогрессируют внутрь. Это может придать листьям полосатый вид. (2) Листья могут стать ломкими и чашковидными или закривленными вверх, и они могут стать тоньше, чем обычно (чаще встречается у водных растений). (3) Кончикм и края листьев,в случаях тяжелой недостаточности, могут стать красновато-фиолетовыми (особенно хлопка). (4) Низкий Mg++ в листе может привести к снижению фотосинтеза и общее замедление роста растений (распространены у ряда водных видов). Через 20 дней после первоначального роста, о недостатке Mg++ у sago pondweed, полученных из турионов, свидетельствует меньший вес и небольшие хлороз, что отражает функцию Mg++ в молекуле хлорофилла (Devlin et al.1972).
Роль магния в водных системах:
Природные источники вносят больше магния в окружающую среду, чем деятельность человека во всех сферах, вместе взятые. Магний содержится в пигментах водорослей и используется в метаболизме растений, водорослей, грибов и бактерий. Пресноводные организмы требуют очень мало магния по сравнению с имеющимся его количеством в воде. Постольку, поскольку невелика биологическая потребность в соединениях магния и поскольку, они хорошо растворимы, концентрация магния в водоемах меняется очень мало. Озера Флориды имели средние концентрации магния в диапазоне от 0,02 до 600 мг/л. Концентрации Магния выше, в водоемах, впадающих воды которых были в контакте с доломитом. Многочисленные исследования показали, что доступность Mg++ для растений снижается при низких значениях рН. На кислых почвах с рН ниже 5.8, чрезмерное содержание водорода и алюминия, могут влиять на доступность и поглощение магния растениями. При высоких значениях рН (выше 7,4), чрезмерное содержание кальция может иметь доминирующее влияние на поглощение Mg++ растениями. Несмотря на отсутствие идеального диапазона насыщения основными катионами почвы было научно доказано, насыщение при котором урожай максимальный, правило может быть использовано для обеспечения того, чтобы Mg++ не был лимитирующим. Для почв с катион обменной способностью (CEC) больше, чем о 5 миллиэквивалентах (ME) на 100 граммов, в почве желательно поддерживать соотношение Ca++ к Mg++ примерно 10 к 1. Большинство источников по водным растениям дают соотношение от 3:1 до 4:1. Для Ca++:Mg++ необходимость этого "идеального" соотношение никогда не будет верифицирована не смотря на многие усилия. Таким образом, в качестве рекомендациях по удобрению, акцент должен быть сделан на обеспечении достаточного количества магния в почве и воде, а не содержание отношения.
В основном, аквариумист использует MgSO4 * 7Н2О (Не забудьте про воду при расчетах дозирования ppm!), в воде из-под крана (несколько переменных) или доломит в качестве источников Mg++. Предпочтительно делать источником для некоторых питательных веществ объем воды, для таких как калий (K), кальция (Ca), магния (Mg), сульфат (SO 4), натрия (Na), и (Cl) (Барко и др., 1991) . Полупогруженные растения используют как водные, так и грунтовые источники питательных веществ, разными органами (корни против побегов) которые связаны поглощением, по крайней мере, частично, питательных веществ из грунта и толщей водной при наличии там питательных веществ. Иными словами, погруженные растения могут выбирать, как лучше принимать питательные вещества из наиболее доступных источников.
Путем тонких изменений молекулы, растение, водоросли и бактерии, могут резко изменять способность поглощать свет, но в каждом примере, все они имеют, то же азотистое кольцо с катионом магния в центре. Другие катионы могут быть связываться с этим участком молекулы, но не могут использоваться. Галофиты, например, принимают Na+ только потому, что у них более сильное сопротивление, чем у других растений. Таким образом, они открыли экологическую нишу для себя. Некоторые растения адаптированы для широкого диапазона щелочности, в то время как другие виды очень чувствительны к этому показателю. В общем, Mg++ и Са++, но не кремний (SiO2) встречается в золе хвощей и побегах трав иногда даже в значительных количествах. Но это не является существенным. Только диатомовые и некоторые другие водоросли нужно для образования оболочки. Некоторые морские водоросли (особенно бурые водоросли) накапливают йод, но ничего не известно о его значении.
Среднее распределение минеральных элементов в сухом остатке растений:
NO3-: 1-3%
K+: 0.3- 6%
Ca++: 0.1-3.5%
HPO4--: 0.05- 1%
Mg++: 0.05- 0.7%
SO2--: 0.05- 1.5%.
Вы заметили, какие широкие пределы. Весь диапазон будет давать превосходный рост и может зависеть от вида растений. Хотя K+ обсуждается в качестве блокиратора Mg++ в хлоропластах, мы должны также рассмотреть вопрос о взаимосвязи между ионами K+ и Mg++ в листьях так как K+ более доступен, а для оптимального увеличения роста необходима определенная концентрации Mg++ в листьях. В общем, соотношение примерно 4:1 (K:Mg) или более часто связаны с симптомами возникновением дефицита Mg++. Удовлетворительное соотношение Са:Mg на эквивалентной основе может варьироваться от 1:01 до 20:1, при условии, что присутствует адекватное количество Mg++.
Минеральных веса вещества Aldrovandra (мг на 100 г сухого веса). Вы обратили внимание на высокие относительные P к N, примерно соотношение 2,6 к 1. Это и не удивительно, это хищные растения, живущие в среде с низким содержанием N воде и в пополняют азота из насекомых пойманных в ловушку. Соотношение K+ и Ca++ грубо 2:1 и содержание Fe довольно высоко. Но, как и для многих растений, вид может иметь существенные различия. Так что только сопоставление нескольких видов представленных у нас покажет общий консенсус относительно каких-либо сооотношений, окружающая среда играет важную роль, поскольку как и растения, она может хранить в водном объеме питательные вещества в широком диапазоне.
Таблица 4. Минеральные содержания питательных веществ в сегментах побегов последовательного возраста взрослых vesiculosa А. и турионах. Последнее живые побеги по-прежнему желто-зеленые, в то время как следующие первые мертвые были коричневые. Данные приведены в % от сухой массы.
Эта же таблица представлена в Репорте за декабрь 2005 года по кальцию. В отличие от кальция, количество магния относительно стабильно в старых побегах.
Таблица 5. Химический состав надземной зеленой ткани sago pondweed
Измерения относятся к абсолютно сухому веществу в целом для различных тканей растений, за исключением Va, которое расчитывалось для золы. Высокий уровень Ca, Fe, Mg, и скорее всего вызваны внешней инкрустацией. Справка: (1) Колман и Вали 1976 (2) Певерли 1985; (3) Адамс и др.. 1973; (4) Нил и др.. 19i3; (5) Ван Vierssen 1982b; (6) и др. Адамс. 1980; (7) Озимек 1978; (8) и Varenko Чуйко 1971, цитируется по Хатчинсон 1975, (9) Ример и Тота 1968; (10) Хо-1979; (11) Ховард-Williams 1981, (12) Петкова и Лубянов 1969 , приведенные в 1975 Хатчинсон.
Заключение:
Магний является гораздо более важным с точки зрения здоровья и роста растений, чем многие аквариумисты могут понять, но растения не нуждаются в больших его количествах для хорошего роста. Часто с диспропорциями в GH, как правило, GH это кальций, мы видим доказательства недостатка магния. Простой тест, чтобы убедиться, что растения испытывают дефицит CO2, N, РО4 или MGT, можно просто добавить больше 2-3 недели и наблюдать за растениями. Добавление немного больше не причинит вреда растениям и избавит какого-либо стресса, которые могут присутствовать. Так аквариумист исключает одну проблему из списка проблем роста у водных макрофитов. В прошлом, я предложил использовать все Макрокатионы в одном GH бустере на базе соли K+, смесь K2SO4, CaSO4 и MgSO4 и этот рецепт работает хорошо, и имеет все, что растению может понадобиться. Для получения хороших результатов эти вещества могут быть дозированы раз в неделю, тогда как некоторые питательные вещества, такие как N и P и МИКРО лучше дозировать в меньших количествах, но чаще. С недостатками Ca++, Mg++ и K+ часто связывали многие неизвестные проблемы растения, но более чаше проблемы с растениями в аквариуме связаны с СО2 и NO3, и эти параметры должны рассматривается в первую очередь, а уже потом следует изучать Mg++ или Ca++ т.д. Для изучения влияния Mg++ на определенные виды растений в жесткой и мягкой(KH) воде необходимы дополнительные исследования, сколько ppm можно добавит, прежде чем концентрация станет токсической. Многие аквариумисты добавляют MgSO4*7H2O в аквариум и пришли к заключению, что разовая доза в неделю 1.5 грамм на 80 литров вполне адекватна. В некоторых случаях трудно вызвать серьезный дефицит магния у многих видов растений и каждый вид имеет свой ответ. Вместо того, чтобы изолировать каждое растение и возможные их комбинации, может быть, стоит сосредоточиться на известных растениях в вашем аквариуме, которые являются чувствительными к изменениям. Эти растения-индикаторы, очень полезны и лучше тест-наборов, с точки зрения садоводства. Все, что вы должны делать это, медленно манипулировать одним параметром течение 3-4 недель и отметить его влияние на каждый вид растений, с тех пор, как поймете, что искать и какую дозу следует вносить по мере необходимости. Не нужно тест-наборов, однако необходимо добавлять последовательно количество удобрения каждый раз и изменять это количество по мере необходимости. Аквариумист также можете использовать тест-набор для измерения Mg++ и Са++, в сочетании, но основное внимание следует уделять здоровью растений, а не какой-то теоретический идеал концентрации, измеряемый с помощью дешевых наборов для тестирования для любителей. Это намного проще и последовательнее для любителей, а также людей, помогающих им принимать решения. Чайная ложка один раз в неделю на 80 литров воды. В статье ИндексРасчета, есть список рекомендованных параметров и концентрации, предлагается добавить Seachem Equilibrium (Ca: Mg отношение 3.3:1) или GH реминерализатор Greg-а Уотсон-а (более низкое соотношение, больше Mg++), если есть подозрение на его дефицит. Даже если GH выше 3-5 градусов, это может быть все благодаря высокому кальцию, без Mg и есть причиной проблем. Это было причиной проблем у многих аквариумистов. А нужно просто добавить немного дополнительного MgSO4* 7Н2О и избавиться от этих проблем.
Тестирование: Вы можете проверить Mg и Са, но будьте осторожны, чтобы конвертировать их из CaCO3 эквиваленты. GH меряет общую концентрацию поливалентных катионов (в основном Ca++ и Mg++ как правило) и предположим, что они все из CaCO3 и преобразует его в CaCO3 ppm в большинстве тестов.
Пример:
GH 12*= 213ppm GH 8*=142ppm
Кальциевая жесткость:
Ca 150ppm Ca 120ppm=> вычитая получаете Mg
Mg 63ppm Mg 22ppm
Ca 60ppm 48ppm (делите вашу цифру на 2.5)
Mg 15ppm 5 ppm (делите вашу цифру на 4.1)
Нам нужно немного Мg++, но его концентрация по-прежнему критическая и часто люди на это не смотрят или, возможно, остались вне зоны внимания с MgSO4, вам просто нужно немного добавить Mg++ еженедельно и будет успех. Если вы еще не пробовали добавить, попробуйте добавить небольшое количество, вашим растениям понравится. Чайная ложка один раз в неделю, просто чтобы посмотреть, она не должна повредить растениям при такой дозировке но может помочь. Дайте неделю или около того, и вы должны увидеть разницу, довольно быстро из-за его весьма значительной роли.
Источники:
Adamec, L.: Ecophysiological study of the aquatic carnivorous plant Aldrovanda vesiculosa L. - Acta Bot. Gall. 142: 681-684, 1995b.
Barko, J. W., D. Gunnison, and S. R. Carpenter. 1991. Sediment interactions with submersed macrophyte growth and community dynamics. Aquat. Bot. 41: 41-65.
Hortlitz, M. and Klaff P.. 2000. Biol. Chem., Vol. 275, Issue 45, 35638-35645, November 10, 2000 Also on line @ http://www.jbc.org/cgi/content/full/275/45/35638
Rubio, G., Zhu, J., and Lynch J.P. 2003. A critical test of the two prevailing theories of plant response to nutrient availability American Journal of Botany. 2003;90:143-152
Peet, MM., Raper, CD. Jr., Tolley, LC., Robarge, WP. 1985. Tomato responses to ammonium and nitrate nutrition under controlled root-zone pH Journal of Plant Nutrition 1985;8(9):787-98.
Sprengel C. 1828 Von den Substanzen der Ackerkrume und des Untergrundes. Journal fur Tecnische und Okonomische Chemie 2: 423-474; 3: 42–99, 313–352, and 397–421
http://aquat1.ifas.ufl.edu/guide/magnes.html
Selected aquatic plant references for Magnesium:
ION ANTAGONISM BETWEEN CALCIUM AND MAGNESIUM IN PHYTOCHROME-MEDIATED DEGRADATION OF STORAGE STARCH IN SPIRODELA POLYRHIZA APPENROTH,K.-J. ** GABRYS,H. 2003 PLANT SCI. 165(6):1261-1265
NEW EXTRACTANT FOR SOIL TEST EVALUATION OF PHOSPHORUS, POTASSIUM, MAGNESIUM, CALCIUM, SODIUM, MANGANESE AND ZINC. MEHLICH,A. Date 1978 COMMUN. IN SOIL SCI. AND PLANT ANALYSIS 9(6):477-492
MINERAL NUTRIENT CONCENTRATIONS IN NYMPHAEIDS AFFECTED BY ORGANIC MATTER ENRICHMENT OF THE ROOTING MEDIUM DUSKOVA-PIKNOVA,P. ** KVET,J. ** DUSEK,J. 2003 IN: WETLANDS - NUTRIENTS, METALS AND MASS CYCLING
DIFFERENTIAL RESPONSE OF IRON, MAGNESIUM, AND ZINC DEFICIENCY ON PIGMENT COMPOSITION, NUTRIENT CONTENT, AND PHOTOSYNTHETIC ACTIVITY IN TROPICAL FRUIT CROPS BALAKRISHNAN,K. ** RAJENDRAN,C. ** KULADAIVELU,G. 2000 PHOTOSYNTHETICA 38(3):477-479
INTERRELATIONSHIPS BETWEEN PERIPHYTON, ALGAE AND MACROPHYTES HODGSON,L.M. 1982 Citation IN: INTEGRATED MANAGEMENT OF AQUATIC WEEDS, W.T. HALLER, D.E. CANFIELD, ET AL, QUARTERLY REPT., USDA/SEA/ARS - UNIV. FLORIDA, COOP. AGREEMENT (P-94), USDA/ARS NO. 58-7B30-0-177, APR. 1JUNE 30, CTR. AQUATIC WEEDS, INST. FOOD & AGRIC. SCI., UNIV. FLORIDA, GAINESVILLE, PP. 37-44
EVALUATION OF MEHLICH'S NEW EXTRACTANT FOR ESTIMATING LEVELS OF AVAILABLE PLANT NUTRIENTS IN SUBMERSED SUBSTRATES, AND THE RESPONSE OF HYDRILLA GROWTH TO THESE ESTIMATED NUTRIENT LEVELS LANGELAND,K.A. ** SUTTON,D.L. ** CANFIELD,D.E. ** HALLER,W.T. 1982 IN: INTEGRATED MANAGEMENT OF AQUATIC WEEDS, W.T. HALLER, D.E. CANFIELD, ET AL, QUARTERLY REPT., USDA/SEA/ARS - UNIV. FLORIDA, COOP. AGREEMENT (P-94), USDA/ARS NO. 58-7B30-0-177, APR. 1JUNE 30, CTR. AQUATIC WEEDS, INST. FOOD & AGRIC. SCI., UNIV. FLORIDA, GAINESVILLE, PP. 10-36
EFFICACY OF FOUR COMMON AQUATIC WEEDS IN ACCUMULATION OF MINERAL NUTRIENTS: A COMPARISON PANDA,A.K. ** KAR,B.B. 1996 J. INDUSTRIAL POLL. CONTR. 12(2):119-122
MACROPHYTE DECAY DYNAMICS ZAMUDA,C.D. 1976 IN: THE SUBMERSED MACROPHYTES OF THE PAMLICO RIVER ESTUARY, NORTH CAROLINA, ED. G.J. DAVIS AND M.M. BRINSON, WATER RESOURCES RESEARCH INST., UNIV. OF NORTH CAROLINA, RALEIGH, REPT. NO. 112, PP. 105-139
ECOPHYSIOLOGICAL STUDY OF MINERAL NUTRITION OF CARNIVOROUS PLANTS ADAMEC,L. 2000 IN: ACAD. SCI. OF THE CZECH REPUBLIC, INST. BOT., SECT. PLANT ECOL. AT TREBON, HYDROBOT. REPT. 1997-2000, PP. 24-25
MINERAL DEFICIENCY SYMPTOMS AND CALCIUM NUTRITION OF WATERHYACINTH NEWMAN,S. 1988 IN: ANNUAL REPORT - INTEGRATED MANAGEMENT OF AQUATIC WEEDS, ED. J.C. JOYCE, USDA/ARS IFAS/UNIVERSITY OF FLORIDA, CENTER FOR AQUATIC PLANTS, INST. FOOD AND AGRICULTURAL SCIENCES, GAINESVILLE, 119 PP.
EFFECTS OF WATER AND SUBSTRATE CHARACTERISTICS ON GROWTH OF AQUATIC WEEDS (PRINCIPALLY HYDRILLA) CANFIELD,D.E. 1980 ANNUAL REPORT, HALLER,W.T., ED., USDA/SEA/AR AND AQUAT. PLANT RES. CTR. COOPERATIVE AGREEMENT ON AQUATIC PLANT MGMT., UNIVERSITY PROJECT P-94, UNVIERSITY OF FLORIDA, GAINESVILLE, 1 P. (ABSTRACT)
EFFECTS OF ROOTING MEDIUM ON THE GROWTH AND NUTRIENT ACCUMULATION IN POTAMOGETON NATANS L. SAGOVA-MARECKOVA,M. ** KVET,J. 1995 ACTA BOT. GALLICA 142(6):693-706
SEDIMENT-RELATED GROWTH LIMITATION OF ELODEA NUTTALLII AS INDICATED BY A FERTILIZATION EXPERIMENT BEST,E.P.H. ** WOLTMAN,H. ** JACOBS,F.H.H. 1996 FRESHWATER BIOL. 36(1):33-44
GROWTH OF HYDRILLA IN SOLUTION CULTURE AT VARIOUS NUTRIENT LEVELS STEWARD,K.K. ** ELLISTON,R.A. 1974 FLORIDA SCIENTIST 36(2-4):228-233
EFFECT OF MAGNESIUM ON EARLY TARO GROWTH AUSTIN,M.T. ** CONSTANTINIDES,M. ** MIYASAKA,S.C. 1994 COMMUN. SOIL SCI. PLANT ANAL. 25(11-12):2159-2169
ELEMENTAL COMPOSITION OF FIVE SUBMERSED AQUATIC PLANTS COLLECTED FROM LAKE OKEECHOBEE, FLORIDA ZIMBA,P.V. ** HOPSON,M.S. ** COLLE,D.E. 1993 J. AQUAT. PLANT MANAGE. 31:137-140
RELATIONSHIP OF NUTRIENTS IN WATER WITH BIOMASS AND NUTRIENT ACCUMULATION OF SUBMERGED MACROPHYTES OF A TROPICAL WETLAND SHARDENDU ** AMBASHT,R.S. 1991 NEW PHYTOL. 117:493-500
NUTRIENT DYNAMICS OF AQUATIC PLANT COMMUNITIES GOPAL,B. 1990 IN:GEOBOTANY 16 SERIES, ECOLOGY AND MANAGEMENT OF AQUATIC VEGETATION IN THE INDIAN SUBCONTINENT, GOPAL, B., ED., KLUWER ACAD. PUBL., DORDRECHT, THE NETHERLANDS, PP. 177-197
http://bestcarnivorousplants.com/aldrovanda/papers_online/Kaminski_1.htm
Комментариев нет:
Отправить комментарий